虎头蛇尾地读历史可能会要你的小命

虎头蛇尾地读历史可能会要你的小命

编撰者：锋行，有态度的地坪工匠。

创建于1996年，完成生态闭环的资深工业地坪承建商。

擅长环氧地坪，苏州环氧地坪，环氧自流平地坪，苏州环氧自流平地坪，密封固化地坪，苏州密封固化地坪，锂基密封固化地坪，苏州锂基密封固化地坪，环氧彩砂地坪，苏州环氧彩砂地坪，防静电地坪，环氧防静电地坪，苏州防静电地坪，防腐地坪，运动场地坪，等工业地坪的咨询、设计、施工、改造、维护等项目承建。

全程服务（咨询、设计、施工、改造、维护）

主流地坪（环氧地坪、环氧自流平地坪、密封固化地坪、运动场地坪、环氧彩砂地坪）

功能地坪（防静电地坪、防腐蚀地坪、橘纹止滑地坪）

升级地坪（极平整、超耐磨、无胎印、抗刻划）

重症地坪（跑砂粉化、油污潮湿、坑洼大落差）

极端场景（骤冷骤热、油水浸泡、广谱强腐蚀）

一

这两天有一篇文章很火，文章的大意就是，有话就说，有意见就提，而听的人呢，要虚心接受，不能打击报复。

 来看看其中的精彩语句：

能否广开言路，接受建议，常常决定一个朝代的兴衰。

 不怕有人说错话，就怕有话都不说。大凡成就大业者，愿意倾听不同声音。

 说的多好呀，尤其是其中的那句古语，更是精彩：千人之诺诺，不如一士之谔谔。

一帮唯唯诺诺的人围在身边，还不如一个直言敢说的人来的强。

 这篇文章为什么就火了，一人君也不知道。但是大炮刚刚熄火，就匆忙出炉这篇文章，这本身倒是一件很搞笑的事。

 文章大篇幅写的都是古时候的事，其中还列举了好多个典故。但看完文章，一人君推断，文章作者在上古文课时，不是忙着勾搭小姑娘，就是下河摸鱼上树逮鸟。

 为什么这样说呢？因为这作者古文没学好，很多典故都说的一知半解，知道开头不知道结尾。唉，这样的文章都能火，一人君的文章却没人看，没天理哈。

二

你肯定不相信我的话，那么好，就从文章里随便挑几个典故，一人君来说说后半截。

先说秦慧文王和商鞅。

 提起商鞅，大家都知道商鞅变法，中学课本里就有。实施商鞅变法，商鞅为秦国的富强立下了汗马功劳。

 从这方面看，大臣敢于直言，君王善于纳谏，成为贤君忠臣的传为美谈。

 这些我们都知道，但是商鞅的下场是怎样呢？车裂以殉。就是俗称的五马分尸。

 其实不仅仅是五马分尸，是分尸后又将商鞅的尸体曝晒街头示众，可见商鞅被君王仇恨到何等程度。

 一个致力于变法并且成功的改革家，到最后却死的如此的悲惨。为什么呢？

 一来是商鞅的改革，特别是实施的秦法，太过严厉残酷了，比如连坐，肉刑，凿顶，抽肋等等，想想就让人害怕。

 而最根本的原因是，商鞅实施了军功爵制度，触犯了贵族利益。

 什么是军功爵呢？就是论功行赏。这在现在很正常，但在秦朝那时候，那些秦国贵族当然受不了，老君王在位时，商鞅正红的发紫，那些贵族虽然很死了他，但是没办法，慧文王不听他们的。

 好不容易熬到慧文王死了，新君继位，贵族赶紧一起联手弹劾商鞅。根基未稳的新君，面对着一个大臣和一帮皇亲国戚，不用说，商鞅的死期就到了。

 所以说，敢于直言，敢于办事，不一定就能得到好的下场。

三

有人说，你说的这是个案，历史上很多人不仅敢言善事，而且都寿终正寝，比如魏征。

 没错，魏征和唐太宗的君臣佳话，大家都知道，而且魏征也确实寿终正寝了，但是，他死后发生了什么，不是所有人都知道了。

 魏征在死之前，曾经向唐太宗密荐过2个人，一个是杜正伦，还有一个是侯君集，说，皇上呀，这2个人都是将来当宰相的料。

 哪知道这2人不争气，魏征死后，一个犯事被免了官职，另一个则参与谋反被斩首了。这样一来，李世民就起了疑心了，心说好你个老东西，临死给朕推荐这2个祸害，是什么意思呀，明知是祸害还推荐给朕，你这是要夺权吗？

 本来唐太宗就很生气，而更要命的是，他又听说了一件事。

 那就是魏征在生前，有一次一时高兴，把他给皇帝提建议的草稿，给了记录官，说，你看看吧，这就是我要跟皇上说的话。

 本来魏征可能就是想显摆一下，谏臣也是人，是人都有虚荣心，魏征也一样。可是传到唐太宗更耳里，这下不高兴了，说好你个老东西，你这又给朕摆了一道呀，明摆着就是博取清正的名声呀。

 衡山公主本来已经许配给魏征长子了，这事已经定了，取消。但是唐太宗还不解气，但魏征已经死了，怎么办？好，朕就砸掉你的墓碑。这就相当于掘坟了，这在古代那可是极其恶毒的手法。

 你看，当谏官，直言上谏，虽然活着时，手握权柄，决断大政，但死后却落得如此下场，估计也是朱连九族了。

 还有文章中提到的管仲，让齐国称霸天下。

 但好在管仲死在齐桓公的前面，算是备极哀荣。如果是死在齐桓公之后，很可能也是死无葬身之地。

 不信吗？连齐桓公自己最后都是被活活饿死的，他身边的红人管仲，怎么会有好下场？

四

所以说，广开言路，接受建议，这真的只是一个好的说法，但也仅仅只是“说法”而已。

 没错，广开言路，接受建议，确实能决定一个朝代的兴衰，但不还有一个成语吗，鸟尽弓藏，兔死狗烹。

 历史上这样的事有很多。

 所以说，知无不言，言无不尽，类似这些话听听就是，千万别傻到当真了。就像网友说的，也可能是直勾子钓鱼，你要自愿上钩，那就没人救得了你了。

 现在相信我的话了吧，那篇文章的作者就是个半桶水，晃的厉害，拿几个半截的典故来说事，害人不浅，大家可要睁大眼睛。读历史，可不能一知半解，虎头蛇尾哈。

 嘿嘿，你懂的。